42

Het antwoord op het leven, het universum, alles. Redeneer nu even mee: als dit het antwoord op alles is zou ik er ver mee moeten komen op mijn examen politieke geschiedenis morgen en op het examen statistiek donderdag. Geen enkele prof zal dit antwoord echter goedkeuren neem ik aan. Dit is logisch gezien het feit dat dit een volkomen abstract antwoord is dat zonder degelijke interpretatie geen betekenis heeft. Enig opzoekwerk gecombineerd met een dosis persoonlijk denkvermogen levert interessante resultaten op.

42 wordt decimaal geschreven als 101010. Deze cijfers opgeteld leveren het heilige getal 3 op (denk aan de heilige drievuldigheid). Toeval? Misschien maar verder onderzoek doet vermoeden dat de Kerk hier wel degelijk een hand in had: er waren 4 evangelisten en de bijbel bestaat uit 2 delen. 4 tot de tweede macht is 16 en 1+6 = 7 hoofdzonden. 4+2 is het duivelsgetal 6. Het beest uit de openbaring regeerde 42 maanden over de aarde en volgens Mattheus zaten er 42 generaties tussen Abraham en Jezus. Het is duidelijk dat de kerk HET antwoord op DE vraag al zo'n tweeduizend jaar tracht te monopoliseren. De huidige paus koos zijn naam zelfs in functie van het getal 42: Benedictus XVI (16=4²). In de geschiedenis zijn er 39 tegenpausen geweest en 3 omstreden pausen, samen 42.

De moeite die de kerk doet om het getal 42 te monopoliseren doet vermoeden dat het een belangrijk getal is. We kunnen hieruit definitief concluderen dat dit antwoord wel degelijk juist is. Dit blijkt nog meer uit de strijd die gevoerd wordt tussen de religieuze wereld en de wiskundige wereld om dit getal. Bovenstaand bewijs maakt duidelijk dat de Kerk geïntresseerd is, maar ook voor wiskundigen is het een interessant getal.
42 is namelijk niet alleen een sphenisch getal maar ook een 15-gonaal getal, een Catalaangetal, een meandrisch getal, een open-meandrischgetal, een Harshadgetal en een zelfgetal. Het is bovendien omringd door een priemtweeling. Mijn kennis van de wiskunde is niet groot genoeg om de volledige draagwijdte van deze terminologie te begrijpen maar het is zelfs voor een leek duidelijk 42 niet zomaar een getal is.

Door deze complotten van de kerk en de wiskunde is het voor een leek onmogelijk geworden om de juiste interpretatie te vinden van dit alles verklarende antwoord. Waarschijnlijk was dit ook de bedoeling van de betrokken instituties. Overigens heb ik aanwijzingen gevonden dat nog andere instellingen bezig zijn met getal 42 (de geschiedenis en de natuurkunde bv). Tot op heden zijn zij echter nog lang niet zo effectief als de godsdienst en de kerk.

Ik realiseer me nu dat de noodzakelijke interpretatie van het getal 42 veel tijd in beslag zal nemen. In ieder geval te veel tijd om er mee te scoren op één van mijn examens volgende week. Voorlopig eindigt mijn speurwerk dus hier maar van uitstel zal geen afstel komen. Ik zal het onderzoek ter zijner tijd weer opnemen om uiteindelijk een sluitende interpretatie te kunnen maken in het belang van de wereld.